Exactitud del estado
Sobre una muestra: si lo que dijo el sistema coincidía con el TMS en ese momento, con su marca de tiempo.
Cómo se corrige
Consulta en vivo y nunca índice. Es el fallo que hace que el cliente deje de creerle al canal.
La pregunta que más veces recibe un operador logístico es «¿dónde va mi envío?», y tiene una respuesta exacta en un sistema. El problema nunca fue saberla: fue entregarla a tiempo, en el canal donde la preguntan.
4–8 semanas hasta producción · 10 años conectando sistemas empresariales · 48 horas para la propuesta, con alcance y precio cerrados
Construido sobre
Noventa segundos: quiénes somos, cómo trabajamos y qué recibís al final.
WhatsApp, la web o el correo entran al mismo sistema: entiende la pregunta, busca en tus documentos, responde citando y pasa a una persona cuando no está seguro.
Ejemplo: un cliente pregunta dónde va su pedido. El sistema lo ubica y le avisa a qué hora llega.
01 Canales
Busca por significado y por palabra exacta, y filtra por la etiqueta antes de elegir.
responde con fuente · 91 de 100
Deslizar para ver el recorrido →
01
El dato existe en el TMS y no llega al cliente final, que termina llamando.
02
Estado, fecha estimada, novedad, reprogramación. Volumen alto y respuesta exacta.
03
Correos, llamadas y hojas de cálculo entre varios actores, con la novedad enterándose tarde.
04
Remisiones, manifiestos y actas transcritas a mano, y cada error se descubre en el punto de entrega.
05
Real y costoso, pero es un problema de optimización con restricciones, no de conversación.
01
La parte técnica
El estado de un envío es el dato más volátil que existe en este dominio: cambia varias veces al día. Se consulta en vivo contra el TMS en el momento de responder, nunca desde un índice, y la respuesta lleva la marca de tiempo del dato. Un asistente que responde con el estado de anoche no reduce las llamadas: las multiplica, porque ahora el cliente desconfía de las dos fuentes.
La segunda decisión es la que más rinde y casi nadie implementa: invertir el flujo. En vez de esperar la pregunta, el sistema detecta la novedad —el retraso, la entrega fallida, el cambio de ruta— y avisa. Una expectativa manejada a tiempo cuesta un mensaje; el mismo hecho descubierto por el cliente cuesta una llamada, un reclamo y a veces la cuenta.
Y una advertencia sobre optimización de rutas: es un problema de investigación operativa con restricciones duras —capacidad, ventanas horarias, normativa de tránsito— y lo resuelve un motor de optimización, no un modelo de lenguaje. Cuando el caso lo pide, construimos el motor y el modelo explica el resultado al planeador. Un proveedor que ofrece «rutas optimizadas con IA» sin nombrar el motor está vendiendo texto.
Sobre una muestra: si lo que dijo el sistema coincidía con el TMS en ese momento, con su marca de tiempo.
Cómo se corrige
Consulta en vivo y nunca índice. Es el fallo que hace que el cliente deje de creerle al canal.
De las novedades que ocurrieron, en cuántas se avisó antes de que el cliente preguntara.
Cómo se corrige
Suele faltar el evento del TMS o del transportador, no capacidad del sistema.
Qué porcentaje de consultas de estado y reprogramación se cierra sin escalar.
Cómo se corrige
Se amplían las acciones que el sistema puede ejecutar, no las respuestas que puede dar.
Campo por campo sobre remisiones y manifiestos, contra un lote validado a mano.
Cómo se corrige
Un error en una dirección o un peso se descubre en el punto de entrega, que es el peor lugar.
Si el TMS no expone el estado por API o la operación se lleva en hojas de cálculo actualizadas al final del día, el primer proyecto es esa trazabilidad, no el asistente. Un sistema que responde con datos de anoche genera más llamadas de las que ahorra.
Y si lo que se busca es planeación de rutas, lo decimos claro: eso es un motor de optimización con restricciones, no un modelo de lenguaje. Lo construimos cuando el caso lo justifica, pero no lo vendemos como IA conversacional porque no lo es.
Servidores MCP contra los sistemas en operación.
Aplicada donde hay volumen y reglas estables, no donde hay expectativa.
Con el conjunto de evaluación ejecutado antes de la salida a producción.
Orquestación con LangGraph, estado durable y supervisión humana en los pasos con consecuencia.
En resumen
La mayoría del volumen de soporte de un operador logístico es una sola pregunta con respuesta exacta en el TMS. Ese es el caso, y es de los más medibles que existen.
El estado se consulta en vivo contra el sistema, nunca desde un índice. Un estado desactualizado en el chat genera más llamadas de las que ahorra.
La notificación proactiva vale más que la respuesta: avisar del retraso antes de que pregunten convierte un reclamo en una expectativa manejada.
La optimización de rutas es un problema de investigación operativa, no de lenguaje. La resuelve un motor de optimización, y el modelo explica el resultado.
Un sistema de IA vale lo que valen las fuentes que tiene detrás. Estos son los conectores estándar; cualquier cosa con API o base de datos se conecta igual, y lo que no tiene API se resuelve por archivo.
SAP
ERP corporativo
Oracle
ERP y base de datos
NetSuite
ERP en la nube
Salesforce
CRM y servicio
HubSpot
CRM y marketing
PostgreSQL
Base de datos y pgvector
Microsoft SQL
Base de datos
Snowflake
Almacén de datos
BigQuery
Almacén de datos de Google
Databricks
Plataforma de datos
Redshift
Almacén de datos de AWS
Synapse
Almacén de datos de Azure
Supabase
Postgres administrado
Workday
Nómina y talento
QuickBooks
Contabilidad
Sage
Contabilidad y ERP
Xero
Contabilidad en la nube
Shopify
Catálogo y pedidos
WooCommerce
Catálogo y pedidos
Magento
Catálogo y pedidos
Stripe
Cobros y suscripciones
Google Drive
Documentos y carpetas
CSV y Excel
Archivos planos
Nada en esta categoría
Construimos y operamos el asistente de una plataforma de lealtad con más de dos millones de usuarios activos en diez países.
Hicimos el pipeline completo: ingesta y normalización de documentos, fragmentación, generación de embeddings, almacén vectorial sobre Azure AI Search y Pinecone, y recuperación con generación fundamentada sobre LangChain.
Lo sostuvimos con más del 99% de disponibilidad durante tres años.
Sistemas RAG →Sí, por API o servidor MCP contra el sistema que usen, y también contra las plataformas de las transportadoras cuando el envío se terceriza. Es el requisito, no una mejora: sin lectura del estado en vivo, el asistente puede explicar cómo funciona el proceso pero no puede decir dónde va un envío, que es la pregunta que concentra el volumen.
Sí, y es lo que más rinde de todo esto. El sistema detecta la novedad en el TMS —retraso, entrega fallida, cambio de ruta— y avisa por el canal del cliente antes de que pregunte. Una expectativa manejada a tiempo cuesta un mensaje; el mismo hecho descubierto por el cliente cuesta una llamada, un reclamo y a veces la cuenta. La métrica es qué porcentaje de las novedades se avisó a tiempo.
Se puede construir, con una aclaración importante: eso es un motor de optimización con restricciones —capacidad, ventanas horarias, normativa— y no un modelo de lenguaje. Cuando el caso lo justifica construimos el motor, y el modelo explica el resultado al planeador en lugar de producir una ruta con texto. Si un proveedor ofrece «rutas optimizadas con IA» sin poder nombrar el motor ni las restricciones que respeta, está vendiendo una descripción.
Sí, y suele ser más simple. Una empresa que despacha sus propios pedidos necesita responder «¿dónde va lo mío?» y avisar de novedades, contra la plataforma de la transportadora que contrató. El requisito es el mismo: que esa plataforma exponga el estado de forma consultable. Si el seguimiento se lleva en una hoja compartida, ese es el primer proyecto.
Puede, si el TMS lo permite y ustedes lo autorizan, y es donde el asistente pasa de informar a resolver. Recomendamos límites explícitos: qué puede reprogramar solo, hasta cuántos días, y qué casos escala siempre. Esos límites se definen con la operación antes de construir y quedan en el sistema, no en una instrucción que se puede negociar en la conversación.
De cuatro a ocho semanas hasta producción según las integraciones, con algo funcionando desde la primera semana. Se cotiza con alcance, precio y fecha cerrados en una propuesta a 48 horas de la primera llamada, y el precio lo determinan cuántos sistemas y transportadoras hay que conectar.
Se arregla, se construye, o no vale la pena. Y si el diagnóstico no llega a tres hallazgos accionables, no se cobra.
Sin logos prestados y sin testimonios escritos por nosotros.
Usamos cookies para mejorar la experiencia de usuario. Privacidad